Железо

Искусственный интеллект убедил людей, что он не опасен

В Кембридже состоялись двухчасовые дебаты на тему потенциальной опасности искусственного интеллекта для человечества. Самое интересное, аргументы за и против ИИ приводила машина. Для этого использовалась система Project Debater, разработанная IBM.ИИ представлял сразу обе позиции, дополнительно ему помогали по два человека с каждой стороны. Для выслушивания и анализа аргументов её оппонентов использовалась система распознавания речи. И хотя это занимало время, Project Debater отвечал на вопросы по сути.Хотя были и некоторые ляпы. Один из аргументов ИИ повторил несколько раз (о том, что роботы могут выполнять скучные и монотонные задачи). А в нескольких случаях система не привела аргументов.Однако в результате победу одержал вариант «за ИИ». Из трёхсот людей в аудитории за него проголосовали 51,22% зрителей.Отмечается, что систему тренировали на более чем 30 тысячах примеров аргументации с разным уровнем убедительности. Разработчики намерены проанализировать результаты и определить, почему люди считают одни доводы убедительнее других. В будущем это позволит создать более продвинутых цифровых помощников.Кроме того, как ожидается, можно будет использовать искусственный интеллект для сбора мнений большого числа людей для принятия важных решений.

Источник: igromania.ru



Статьи по теме

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика
Close